Reconoce Federico Döring

LA REFORMA A LA LEY DEL ISSSTE ES IMPOPULAR

(Ver nota sobre el exhorto del Congreso de Durango)

Por María de Lourdes Martínez González

Igual que en el caso de los trabajadores del IMSS que no ganaron sus amparos, ahora en el caso de la Ley del ISSSTE, tampoco van a ganar los empleados públicos, a pesar de que esa reforma es impopular, advirtió el senador panista Federico Döring, integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

En una entrevista que le hizo Frecuencia Laboral, el espacio donde los trabajadores son la noticia, luego de que se dio a conocer que el congreso de Durango se suma a los exhortos al Congreso de la Unión, para revisar la reforma a la Ley del ISSSTE, opinó que “si tenemos que perfeccionarla, la vamos a perfeccionar, pero sin andar reculando o dejándonos amedrenta”.

A continuación reproducimos textualmente la entrevista.

-Ahora el Congreso del Estado de Durango se suma a los congresos de Chihuahua y de Baja California Sur, para que el Congreso de la Unión recapacite y revise la nueva Ley del ISSSTE ¿Esto es posible, pueden los panistas reconocer que cometieron un error?

R.-Me parece que la Ley del ISSSTE es una buena ley y lo que están haciendo los congresistas de los estados, es pretender quedar bien con dios y con el diablo.

Quieren los beneficios de la reforma para su régimen de pensión y jubilación estatal, pero quieren quedar bien porque saben que es una reforma impopular. Me parece que hay que actuar con mayor responsabilidad y asumir que la reforma es impopular.

Y, pues, no se puede quedar bien con todos en esta vida, mucho menos en política.

P.-Pero cuando hay una reacción en contra tan clara y contundente el político tendría que estar obligado a reaccionar ¿no se quiere ver ni oír, no es así?

R.- Porque la reacción no es ni clara ni contundente, es de los brazos políticos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de los sindicatos cercanos al PRD.

No se ha pronunciado la Confederación de Trabajadores de México (CTM), ni la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), no se ha pronunciado el Congreso del Trabajo (CT). Sólo son los sindicatos vinculados al PRD y eso no es un levantamiento social, sino un levantamiento partidista que no es lo mismo.

P.- Pero la CTM, la CROC y el Congreso del Trabajo no tienen nada que ver con la reforma a la Ley del ISSSTE, porque los trabajadores que afilian pertenecen al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

R.- Ni se ha pronunciado los que se integran en la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE).

P.-Sí se están pronunciando en contra de la reforma a la Ley del ISSSTE, como el sindicato del ISSSTE, cuyo líder se integró al Consejo de Pensión ISSSTE, pero los 69 mil trabajadores se ampararon en masa.

R.- Claro porque el sindicato del ISSSTE, igual que lo que pasó con el del IMSS que encabeza Vega “memije” es el que perdió los privilegios que tenía, por supuesto que están siendo afectados en su privilegios. Pero en la FSTSE no se han desorganizado. ¿Tú has visto a un solo sindicato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) CTM, o el que sea, que se solidarice?

Insisto son los sindicatos que son cercanos al PRD.

P.- Pero ¿no están ustedes dándole mucha fuerza al PRD, una fuerza sindical que no tiene?

R.- Pues desde mi punto de vista están operando bajo la estrategia del PRD, nadie más que los legisladores del PRD están protestando. El PRI y el PAN han dicho que es una buena reforma y si tenemos que perfeccionarla la vamos a perfeccionar, pero sin andar reculando o dejándonos amedrentar por el PRD o por los sindicatos.

P.-¿El costo político que han tenido ustedes no es grande, sobre todo porque la cantidad de trabajadores que se ampararon supera los 500 mil?

R.- Por supuesto que se van a amparar porque no quieren perder los privilegios que antes tenían. Y porque muchos de ellos no están informados, no es una reforma fácil, pero siempre ha sido combatida por los sindicatos, porque los sindicatos van a privilegiar el sindicato por encima del interés general.

P.- ¿Cuál es el costo político?

R.- La divisa no debe ser el costo político, sino el beneficio para el país. Mal haría el Senado tomar sus decisiones en torno al costo político y no en cuanto al beneficio. ¿Por qué no nos preguntamos cuál es el beneficio para el país?

P.- Porque el país lo conforman personas y esas personas se están quejando

R.- Pero no es la mayoría, sólo aquellos que tienen intereses sindicales. Y la mayoría del os mexicanos que no están sindicalizados la aprueban.

Lo mismo pasó con los trabajadores del IMSS, se ampararon contra la reforma a la Ley del IMSS, ¿porqué el líder del IMSS a dos años de la reforma no ha quebrado, ni se ha privatizado, ni ha pasado nada de los que dijo el PRD que iba a pasar?

P.- Bueno el director del IMSS –que es integrante del Partido Acción Nacional y ex senador de la República- ya lanzó un S.O.S., porque dice que el IMSS está en quiebra.

R.- Ya estaba en quiebra. Pero ¿por qué el líder del sindicato del IMSS no ha estado afuera del Senado solidarizándose con los demás trabajadores contra la reforma a la Ley del IMSS?

P.- Sí, el líder del sindicato del IMSS ha estado en las manifestaciones de apoyo a los trabajadores al servicio del Estado.

R.- Pero no el sindicato. Lo que pasa es que tú estás queriéndome acorralar.

No porque alguien cercano al PRD proteste y diga que está en contra, eso significa que sea la mayoría. Y como en el caso del IMSS que no ganaron su amparo, ahora en el caso de la reforma a la Ley del ISSSTE, tampoco lo van a ganar.