Año 4. No. 230. del 27 mar. al 09 abr. 2010.
México,D.F.
www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa

 

Metió Mano Negra

JURÍDICO DE DIPUTADOS PIDIÓ NEGAR AMPARO A SME

 

*Es un Abuso de Autoridad y Ahora Piden su Remoción y Castigo.

 

Por María de Lourdes Martínez González

 

En un acto de abuso de autoridad, el director de lo contencioso de la Cámara de Diputados, Enrique Luigi Herrera, interpuso una revisión adhesiva ante el tribunal colegiado de circuito en materia laboral y solicitó que se sobresee el caso del Sindicato Mexicano de Electricista, que se avale el decreto inconstitucional de extinción de Luz y Fuerza del Centro. También pidió que no se le otorgue el amparo al SME. Afortunadamente el diputado federal por el PRD, Ramón Jiménez López, se dio cuenta a tiempo de esa mano negra.

 

El diputado perredista Ramón Jiménez explicó en entrevista con Frecuencia Laboral, el jueves 01 de abril del 2010, que cuando el Sindicato Mexicano de Electricistas solicitó la revisión del amparo contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro que le negó la juez cuarta de distrito en materia penal, la cámara de Diputados puede adherirse a esa solicitud de revisión a favor o en contra, lo cual se llama revisión adhesiva. En el caso del director de lo contencioso administrativo de la Cámara de Diputados, sin que ningún órgano regular se lo ordenara, decidió por su cuenta y riesgo adherirse a la revisión, pero en contra del SME.

 

Dijo que lo que es peor es que solicita que se le niegue de plano el amparo y se sobresee el caso (que se archive)... Ahora esperamos conocer la sanción que recibirá este funcionario menor y que se retire totalmente su revisión adhesiva, por su acto de abuso de autoridad que afecta a miles de familias de electricistas y a ciudades enteras".

 

"Nosotros al enterarnos de esta situación solicitamos a la Cámara de Diputados -en tribuna- que se investigue cómo fue que ocurrió esta revisión adhesiva que nadie ordenó y que atenta contra los derechos de los trabajadores del SME. Primero solicitamos que se investigue quién autorizo la revisión adhesiva en contra del SME, segundo que como tenemos la certeza que está mal implementada se promueva lo necesario para que la Cámara de Diputados revierta ese proceso jurídico generado por la revisión adhesiva y que se retire esa revisión adhesiva. Y, tercero, que se sancione a estos funcionarios, por lo menos al director de lo contencioso en la Cámara de Diputados, Enrique Luigi Herrera, y que se le remueva del cargo".

 

Comentó que después de su protesta la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados ordenó al departamento jurídico para que se desista de esta revisión adhesiva. Hasta ahora sólo se ha desistido parcialmente, con lo cual nosotros no estamos conformes, porque debe ser un desestimiento total, porque el artículo 73 de la Ley de Amparo dice que la Cámara de Diputados se podrá adherir, no que sea una obligación.

 

Por otra parte, como le informamos oportunamente el pasado miércoles 10 de marzo del 2010 la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo el expediente del amparo que solicitó el SME contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza y en desde la semana pasada le dio entrada al caso que ya tiene en manos del ministro de Valls.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año 4. No. 230. del 27 mar. al 09 abr. 2010.
México,D.F.
www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa
Ir al Inicio
Directorio
¿Quiénes Somos?
Contáctanos
Envíanos tu Denuncia