Año 3. No. 206. del 10 al 16 de octubre 2009.
México,D.F.
www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa

 

Autoridades Laborales Parciales

NIEGA STPS TOMA DE NOTA A MARTIN ESPARZA

*Como Nunca Hacen Revisión con Lupa.

Por Regina Vargas

 

Luego que la secretaría del Trabajo negó la toma de nota el pasado 5 de octubre del 2009, se vino una campaña de linchamiento generalizada hacia el Sindicato Mexicano de Electricistas y Luz y Fuerza del Centro, denunció Martín Esparza. Asimismo, responsabilizó al director de la paraestatal y al propio Javier Lozano, de cualquier enfrentamiento o foco de violencia que se pudiera suscitar.

Según el secretario del trabajo, la negativa de "toma de nota" al SME no tiene ningún trasfondo privatizador para Luz y Fuerza del Centro.

Y ante ese adverso panorama crece la solidaridad de partidos políticos, sindicatos con la lucha del SME; los mineros, CNC, Convergencia, PRD, PT y UNT, inclusive el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) externaron su apoyo a Martín Esparza Flores y piden que "manos extrañas" salgan del gremio de los electricistas, ya que el líder del SME denunció que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, dirige una campaña de linchamiento en contra de los electricistas, a través de algunos medios de difusión.

En la conferencia de prensa que ofreció el titular del trabajo, Javier Lozano, el pasado 5 de octubre del 2009, advirtió, que de ser necesario, se usará la fuerza pública para garantizar el suministro del servicio eléctrico.

Lozano Alarcón detalló de manera poco usual en la entrega o negativa de una toma de nota, todas las "inconsistencias" presentadas dentro del proceso interno de elección de los trabajadores electricistas que tuvo lugar del 16 al 26 de junio, en las que el número de boletas y votos, superó al número del padrón de trabajadores.

Para Lozano Alarcón no estuvo "apegado a la legalidad ni a los estatutos del propio sindicato". "Irregularidades tan importantes como que nunca se pudo acreditar un padrón de electores, una lista general de electores que nos brindase certeza sobre quiénes tenían derecho y legitimidad para emitir su sufragio", explicó.

También aseguró tajante que en cuanto al "juicio político" que en su contra está promoviendo el SME, la UNT y el Frente Sindical Mexicano en la Cámara de Diputados, lo "tiene sin cuidado", pero eso sí, convocó a los electricistas a conducirse con respeto, legalidad y sin causar daños a terceros en su anunciado "Plan de Resistencia" que contempla manifestaciones callejeras, ya que ese conflicto vaticinó que "irá para largo".

El lunes 5 de octubre a las 17:30 horas, 4 actuarios de la notaria 163 ingresaron sin problema a las instalaciones del Mexicano de Electricistas, Insurgentes 98, para entregar la negativa de la toma de nota a Martín Esparza, como secretario general de esa organización.

A los 60 días, como lo marca la ley, la Dirección General de Registro de Asociaciones informó de la citada negativa; en lo que llamó "un riguroso análisis al expediente integrado para la solicitud de toma de nota".

El titular del trabajo, subrayó que hay siete puntos de inconsistencias, entre ellos, uno de los más relevantes de dichas irregularidades por las que se negó la toma de nota, fue el hecho de que Esparza Flores presentó de nueve mil uno sindicalizados foráneos, la votación computada de 12 mil 399 sufragios.

Por lo que notificó que la STPS a través de la Dirección General de Registro de Asociaciones llevó a cabo el proceso de revisión del expediente integrado por 163 fojas, y ante las irregularidades pidió a Esparza Flores el 3 y 10 de septiembre, presentar información y documentación para aclarar y subsanar tales deficientes.

El funcionario federal mencionó que los solicitantes de la toma de nota, no pudieron justificar el padrón de tres listados diferentes, además de que el Acta de la Comisión de Escrutinio que consigna el resultado electoral, sólo contiene la firma de dos de los cuatro funcionarios sindicales.

Sobre el laudo presentado ante la Junta Federal de Conciliación de Arbitraje, por parte de la planilla disidente "Transparencia Sindical", para que se declare nulidad total de las votaciones, comentó que es un proceso aparte.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año 3. No. 206. del 10 al 16 de octubre 2009.
México,D.F.
www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa
Ir al Inicio
Directorio
¿Quiénes Somos?
Contáctanos
Envíanos tu Denuncia