Acaparadores

70% DEL PRESUPUESTO AGRARIO PARA MONOPOLIOS

Por María de Lourdes Martínez González

El gasto público en el área rural debe estar orientado hacia las regiones más pobres de México y a garantizar la soberanía alimentaria, ya que de cada 10 pesos, siete lo absorben los grandes monopolios y transnacionales del campo, advirtieron dirigentes de organizaciones agraristas.

Carlos Ramos de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, precisó que:

“Hemos coincidido en la necesidad de un presupuesto creciente y multianual en el campo y la necesidad de un redimensionamiento de los recursos del programa especial concurrente, en un 70 por siento dirigido al sector social. Porque hemos observado una distorsión en la aplicación del presupuesto, en la medida en que un 70 por ciento se va hacia los monopolios, de las empresas transnacionales que han venido posicionándose, en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales, Pesca y Alimentación (Sagarpa)”.

Al respecto Rafael Rodríguez Moyarga del Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas afirmó que hace una década los organismos que promueven el desarrollo rural comenzaron a presionar para que haya incrementos del presupuesto, pero los miembros de Consejo Nacional Agropecuario (CNA), que son los grandes empresarios del campo, reciben más del 70 por ciento de este presupuesto.

“Tenemos noticia que a un productor de Sinaloa se le pueden dar subsidios de hasta un millón de pesos, mientras que a un productor de Chiapas le está llegando mil 500 pesos, de tal manera que no sólo es el incremento del presupuesto, sino que haya mandatos para que este se oriente y llegue a quien debe de llegar”.

Dijo que proponen que se constituya una Secretaría de Desarrollo Rural, para que ya no continúe la ficción de la Secretaría de Agricultura, que es una secretaría para los ricos y las transnacionales de este país.

La idea es que esa Secretaría de Desarrollo Rural, apoye a través del presupuesto la agricultura campesina para la soberanía alimentaria.

“Pero esta soberanía alimentaria no la queremos si no es a través de la agricultura campesina, porque a principios de año la crisis de la agricultura fue por esta lógica del poder ejecutivo de que es más barato importar que producir en México y ahí se demostró que con los precios internacionales salió más caro el maíz que producirlo aquí en México.

Tiene que ver con el Tratado de Libre Comercio, que el secretario Alberto Cárdenas dice que ninguna organización está protestando por la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, y aquí estamos estas organizaciones protestando.

Nosotros proponemos que se establezca un mecanismo de regulación de las importaciones y de las exportaciones. Si en México hay comprobado desabasto, que se importe, pero si no, que se abstengan de hacerlo.

Está demostrado eso no tiene por qué importarse, en enero y febrero de este año 2007, vimos que por la acción de las transnacionales y los oligopolios, Cargil y Maseca distorsionaron el mercado y provocaron el desabasto en el país, porque la Secretaría de Agricultura les otorgó subsidios para que exportaran maíz a sus plantas en Estados Unidos y Centroamérica.