Ir al Inicio
Directorio
¿Quiénes Somos?
Contáctanos
Envíanos tu Denuncia

 

Año 2. No.151. del 13 al 19 sept. 2008. México,D.F.

www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa

PÁGINA SOLIDARIA

 

Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear

 

El proyecto presupuestal de Hacienda limita la investigación científica

México, D. F. a 10 de septiembre de 2008

El Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN), expresa su preocupación ante el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2009 dado a conocer por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

En dicho proyecto, los más importantes incrementos, de más de 32%,  son dirigidos a instituciones relacionadas con la seguridad, lo cual responde ciertamente a una preocupación generalizada de la sociedad. Sin embargo, no es suficiente un incremento en los recursos, si no va acompañado por las políticas que permitan que ese incremento se traduzca en mejor seguridad para todos los sectores de la población. De no implementarse políticas específicas, el incremento en recursos puede ser fácilmente desviado, por ejemplo, a la criminalización de la lucha social, de lo cual se tienen ya penosos antecedentes.

Otros rubros en cambio, igualmente necesarios para los mexicanos como la seguridad, no reciben aumento alguno e incluso sufren reducciones con respecto al presupuesto de este año. Es el caso del campo, que ve disminuido su presupuesto en 10% a pesar de la creciente crisis alimentaria que vive nuestro país. En el caso de educación pública, el raquítico incremento propuesto de 2%, ni siquiera cubre los efectos de la inflación oficialmente reconocida. Si a eso agregamos que en el caso de la ciencia y tecnología, una parte de los recursos públicos se desvía a universidades y empresas privadas, el resultado es que las instituciones públicas de educación, ciencia y tecnología y cultura son objeto de un verdadero estancamiento presupuestario. Los montos anunciados en las actividades que tienen que ver con el conocimiento, es decir, educación, ciencia y tecnología y cultura, actividades fundamentales para cualquier país, ni siquiera alcanzan el presupuesto aprobado para este año, tomando en cuenta la inflación y menos aun, tienen incremento real alguno, ni siquiera en el caso de la UNAM, misma que ha alcanzado resultados de gran importancia a nivel internacional.

En el caso particular del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, el proyecto le destina 422 millones de pesos como aportación de la Federación. Si tomamos en consideración que en la propuesta de PEF 2008, se destinaban 371 millones de pesos al ININ y que, gracias a las gestiones que nuestra organización realizó en la Cámara de Diputados, se obtuvo una ampliación presupuestal de 180 millones, para quedar en 551 millones, vemos que la propuesta de Hacienda representa una drástica disminución respecto a lo aprobado para el año que corre.

Esto es particularmente grave si tomamos en cuenta que entre los problemas que han impedido a México lograr un crecimiento con soberanía y justicia, está la deficiente e insuficiente educación que recibimos los mexicanos y la falta de condiciones para lograr una ciencia nacional y un desarrollo tecnológico propios, lo que ha llevado, entre otras cosas, a las propuestas que ven en la entrega a empresas transnacionales, dueñas del dinero y la tecnología, los recursos naturales de la Nación.

Se ha insistido mucho en la actual polémica sobre la reforma petrolera en la necesidad de dar un impulso real a las instituciones públicas de educación e investigación para que puedan desarrollar la tecnología necesaria para el país. Más aun, en instituciones como el ININ y los otros centros de investigación del sector energía, IMP e IIE, con recursos adecuados, se pueden generar las herramientas tecnológicas para dar respuestas a las necesidades tanto energéticas como de otro tipo que tiene México. Sin embargo, el estancamiento presupuestal que propone Hacienda, no sólo afecta las posibilidades de crecimiento, sino que pone en peligro la viabilidad de las propias instituciones educativas y de investigación. El proyecto de Hacienda, limita la educación y la investigación científica nacionales.

Volviendo al caso del ININ, a pesar de que en la última década hemos logrado un crecimiento permanente en la generación de recursos propios, el proyecto de Hacienda, a la par que recorta los recursos gubernamentales para el mismo, pretende un aumento exagerado en este tipo de ingresos. Es decir, pretende que con menos recursos, se generen más ingresos propios.

Nuestra organización ha entregado a la Cámara de Diputados, su propio proyecto de presupuesto, debidamente fundamentado y poniendo el acento en aquellos rubros que pueden contribuir a fortalecer el papel de la investigación científica en ciencia y tecnologías nucleares en el desarrollo nacional. Solicitamos 764 millones para abordar con perspectivas de éxito, la investigación científica y desarrollo e innovación tecnológica en el área nuclear y estar en condiciones de hacer frente a los desafíos que impone la globalización. Los recursos que solicitamos son p ara desarrollar la planificación integral del sector y las actividades de investigación y desarrollo e innovación tecnológica, que involucran: estudios y aplicaciones nucleares en la industria petrolera, medicina, agricultura, minería, biología, geología, electrónica, nanociencias, nanotecnologías, irradiación de materiales y nuevas técnicas de irradiación; así como la recolección, clasificación, acondicionamiento, almacenamiento y disposición final y el acondicionamiento de residuos radiactivos sólidos y líquidos de baja y media actividad generados en el país y la ingeniería conceptual para una instalación adhoc para su inmovilización; elaboración del inventario a nivel nacional de las formaciones geológicas favorables para el emplazamiento de repositorios geológicos profundos para residuos de alta actividad; además de desarrollar los estudios que permitan reactivar en el corto plazo la minería y procesamiento de minerales de uranio, la reubicación y confinamiento de las colas y rehabilitación del áreas; tanto como para realizar los estudios, desarrollo e implementación de un Programa Nacional de Reactores y Centrales Nucleares.

Dice el gobierno que el proyecto de presupuesto presentado es para garantizar la viabilidad del estado mexicano. Los trabajadores nucleares consideramos que se debe asegurar con la misma urgencia que la seguridad pública, la viabilidad del futuro de México como  Nación. Sin un presupuesto adecuado a educación, ciencia y tecnología, esta viabilidad queda en entredicho. Al Fobaproa se le incrementan mil millones de pesos, para quedar en 31 mil millones. Con esos recursos,  la educación, ciencia y tecnología mexicanas, lograrían transformar a este país.

   Por la Unidad Proletaria

Carlos Guillén Soriano
Secretario de Prensa

 

M. en C. Arturo Delfín Loya
Secretario General

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Año 2. No.151. del 13 al 19 sept. 2008. México,D.F.

www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa

Ir al Inicio
Directorio
¿Quiénes Somos?
Contáctanos
Envíanos tu Denuncia